В АЭР обсудили применение искусственного интеллекта в государственной экспертизе

Встреча прошла в формате видеоконференции под руководством председателя Комитета Алексея Свинарчука.

Участники рассмотрели вопросы развития цифровых инструментов в сфере государственной экспертизы, промежуточные результаты работы профильных рабочих групп, дальнейшие направления применения искусственного интеллекта в экспертной деятельности и развитие и запуск онлайн-сервиса PadPro. 

В состав Комитета приняли новых участников — Госэкспертизы Омской и Липецкой областей.

В рамках заседания подвели промежуточные итоги работы Рабочей группы № 1 «Единая цифровая платформа экспертизы». Для совершенствования платформы рабочая группа запустила опрос о работе ЕЦПЭ, а также предложила участникам опроса предложить необходимые изменения и новый функционал. Опрос проводится до 30 октября 2026 года. Принять участие можно по ссылке.

Отдельное внимание участники уделили Рабочей группы № 2, новое название которой «Искусственный интеллект в экспертизе и экспертно-техническом сопровождении». Группа занимается вопросами практического применения ИИ в государственной экспертизе — прежде всего для обработки данных, поиска и сопоставления информации, автоматизации повторяющихся операций и повышения качества подготовки экспертных материалов. При этом искусственный интеллект рассматривается как инструмент поддержки специалиста, а не как замена эксперта: итоговая оценка, проверка результатов и принятие решения остаются за человеком.

Также участники обсудили промежуточные итоги Рабочей группы №3 «Формирование задания на проектирование без участия человека» и Рабочей группы №4 «Цифровой паспорт эксперта».

Цифровой паспорт эксперта систематизирует образование, аттестации и профессиональный опыт по модели из 40 критериев. Работа над ним ведется в Комитете и профессиональном сообществе с ноября 2024 года. На сегодняшний день в пилотном проекте по формированию своего цифрового профиля приняли участие более ста экспертов по 8 специализациям. Следующее направление работы — Цифровой профиль объекта (ЦПО). Он уже находится в разработке и должен описывать требования объекта к экспертной команде. Если ЦПЭ отвечает на вопрос, каким является эксперт, какими подтверждёнными характеристиками, знаниями, опытом и поведенческим потенциалом он обладает, то ЦПО должен ответить на другой принципиальный вопрос: какие требования сам объект предъявляет к экспертной группе, способной качественно рассматривать его проектные решения. Именно поэтому ЦПЭ и ЦПО рассматриваются как два базовых элемента метода формирования состава экспертной группы: первый описывает профиль эксперта, второй — профиль требований объекта.

С докладом о применении искусственного интеллекта в работе Госэкспертизы Республики Татарстан выступили представители учреждения. Они представили проект «Формирование задания на проектирование с помощью искусственного интеллекта».

Сервис позволяет структурировать исходные данные, уточнять требования к будущему объекту и формировать задание на проектирование в более удобном и последовательном виде. Его применение помогает сократить время подготовки документа и снизить риск пропуска важных требований или исходных сведений. При этом сформированный с помощью ИИ результат проверяется специалистом и при необходимости корректируется, поэтому окончательное решение остаётся за человеком.

Председатель Комитета Алексей Свинарчук представил онлайн-сервис PadPro для сопровождения проектно-строительной деятельности. PADpro — онлайн-сервис консультационной помощи в проектировании и строительстве, который помогает заказчикам принимать обоснованные решения.

Пользователь описывает задачу, а сервис уточняет детали, подбирает специалистов нужных направлений и организует их совместную работу. К консультации можно привлечь экспертов по архитектурным, конструктивным и инженерным решениям, пожарной и экологической безопасности, сметам и другим вопросам.

По итогам работы заказчик получает подписанный консультационный документ с выводами и рекомендациями в пределах согласованного задания. PADpro также проверяет соответствие результата поставленной задаче и согласованность выводов специалистов между собой.

Также участники Комитета рассмотрели доклад проректора по научной работе и цифровизации НГАСУ (Сибстрин), д.т.н. Олега Михальченко о применении теории хаоса для цифрового управления строительными проектами. Было особо отмечено, что данная разработка имеет серьёзный научный задел: защищена диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук, опубликовано более 20 научных статей, в том числе две статьи в соавторстве с Министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Энваровичем Файзуллиным. Разработка поддержана как перспективная Комитетом по цифровизации НОСТРОЙ и НОПРИЗ. Члены Комитета единогласно поддержали работу Олега Юрьевича. Принято решение учесть ее в ближайших планах работы Комитета.

В завершении заседания обсудили текущие вопросы работы Комитета.